Fernando Burlando mantuvo una entrevista con el medio C5N, minutos antes del comienzo de la octava jornada del juicio por el asesinato de Fernando Báez Sosa, dónde realizó un balance de los puntos más sobresalientes de lo que ocurre en la sala de audiencias del Tribunal N°1 de Dolores.
"Han sido hasta aquí jornadas muy favorables para nuestra postura. Estamos esperando con muchas ganas de que se termine el debate", afirmó Burlando y a su vez confirmó que la querella que él encabeza tiene como objetivo lograr la figura de "coautoría aditiva" para que se considere que todos los imputados tuvieron el mismo grado de responsabilidad en el asesinato de Báez Sosa.
"Todos tuvieron un rol protagónico en el resultado de la muerte de Fernando", confirmó Burlando. Y prosiguió: "En este desenlace fueron tan importantes los acusados que impidieron que lo auxiliaran a Fernando como quienes lo castigaron hasta matarlo".
El abogado aseguró que no hay falta de responsabilidad posible, ya que, por culpa de ellos no se pudo salvar a Fernando, siendo que a los alrededores del hecho hubo gente dispuesta aayudarlo pero sufrieron impedimentos por parte de los acusados. Además sentenció: "No creo que esta causa se convierta en un leading case en favor de los asesinos".
Con respecto al silencio de los acusados precisó que no lo sorprendió, porque "a veces es difícil tomar un decisión, si uno habla lo que empieza a surgir es la separación del espectro defensivo . Ellos se mantienen como un bloque muy sólido, se mantienen en esa cofradía. Parecen una secta que no quiere esgrimir palabra por las consecuencias que pudieran haber si hablan".
Burlando se mostró realmente confiado acerca de todo el material probatorio que presentaron hasta el momento a lo que señaló que incluso "no vamos a utilizar la prueba que cuestiona la defensa, ni la vamos a utilizar, sí la vamos a mencionar pero casi no necesitamos usarla. Los videos son claros, tenemos 20 o 30 testigos que vieron toda la secuencia y sus testimonios son claros. Tenemos pericias de ADN, hay ADN de Fernando en las ropas de los acusados y del que no tenemos ADN de Fernando en su ropa (Blas Cinalli) sí tenemos ADN de él en las uñas de Fernando".
Además puso firmeza en la idea de la existencia de premeditación en el ataque: "Los protagonistas se dividieron los roles. Salieron a la caza de Fernando. Esperaron que se fuera la policía. Se acomodaron en lugares estratégicos. Arman un cordón para que no lo pudieran ayudar. Hay un plan, un modus operandi, tenemos infinidad de argumentos para demostrarle a la justicia que hubo dolo, premeditación y alevosía".
Para él lo que está más que claro es que fueron a matar a Fernando,no a otro de sus amigos, el objetivo era exterminarlo solamente a él.